댓글: 로트와일러 전기톱 살해 피의자 ‘무죄’ 논란 확산

글쓴이: ㅇㅇ

ㅇㅇ — Mon, 07 Mar 2016 20:50:01 +0000

애초에 로트와일러 같은 위험 견종은 풀어 놓는게 문제임, 위험한 개가 어린 아이나 낯선 이, 동물에게 공격성을 보일 확률은 매우 높다고 함.
동물에게 상해, 심하면 죽음 등의 피해를 봐도 이미 물잔은 엎지러진 것, 돌이킬 수 없음.
서구 선진국에서 왜 로트와일러가 공격 시, 총으로 죽이거나 해도 거의 정당방위인지 살펴볼 필요가 있음

글쓴이: ChalZ9Na

ChalZ9Na — Sun, 15 Dec 2013 19:00:45 +0000

로트와일러는 영화 다크나이트에서 조커가 배트맨을 공격할 때 사용한 맹견입니다. 미국에서도 핏불테리어 다음으로 사람에게 가장 위해를 많이 가하는 개로 각별한 주의가 필요한데 개주인은 겉멋으로 키우고 안전관리를 소홀히 한듯 싶네요.(우리나라에서 키우기엔 꽤 비싼 놈이죠.) 쌍방과실이네 뭐네 할것 없이 무조건 개주인 잘못입니다.

글쓴이: ㅇㅋ

ㅇㅋ — Sun, 10 Nov 2013 14:21:52 +0000

가해자 피해자 모두 책임은 잇는거 같네요..

글쓴이: ㄴㄴ

ㄴㄴ — Thu, 31 Oct 2013 10:28:33 +0000

저집 로또가 맨날 동네 어슬렁 거리고 다니면서 가해자네 집 어린애들 위협하고 동네개들 물고 다니고 그랬고 저때도 가해자네 집 진돗개 공격하고 있어서 가해자가 전기톱으로 위협하는데도 도망안가서 전기톱으로 내리친걸로 알고 있는데 왜 얻어맞은 진돗개는 아무도 불쌍하다고 안해주나요?
첨부터 로트와일러가 저렇게 된 근본 원인이 뭡니까? 개주인이 자기개 관리 안하고 풀어놔서 그렇잖습니까. 로트와일러는 법적으로도 맹견으로 분류하는데요?
불쌍한 순으로 주인이 관리안해서 죽은 롯트와일러, 얻어맞은 진돗개, 자기 애견 보호하다 똥맞은 전기톱 가해자 이렇게 아닌가요?

글쓴이: 보신탕

보신탕 — Thu, 31 Oct 2013 09:31:30 +0000

한국은 개 먹는 나라니까요.

저건 정당방위를 넘어서서 학대고 고의적인데 단지 입마개를 안했다는 이유로 무죄라는 건 말이 안되죠. 차라리 과실 비율로 따지던가. 전혀 죄가 없다?

정치적인것만 국민참여재판 하지말고, 이런 사안에 대해서도 국민참여재판 좀 했으면 합니다.

글쓴이: 글쎄요

글쎄요 — Thu, 31 Oct 2013 09:26:02 +0000

전기톱으로 살해한 것은 너무했고 좀 잔인한 방법이었지만
저는 저사람보다는 맹견을 제대로 관리하지 않은 주인에게 더 문제가 많다고 보는데요

방어가 좀 심했긴 했지만 저는 엄연히 나와 내 재산(진돗개)을 지키기 위한 행위로 참작할 수 있다고 생각해요.

저 개주인도 저 개를 죽인거나 마찬가지라고 생각합니다.

글쓴이: 이플벳

이플벳 — Thu, 31 Oct 2013 06:49:58 +0000

돌을 던지거나 막대기로 때린것도 아니고 전기톱으로 것도 전원을 켠상태로 내리쳤는데 무죄라… 기왕이면 전원이라도 끄고 때리지… 샥놈…