댓글: 수의사 70% `월 1회 이상 윤리적 딜레마에 직면한다` /news/association/108339 소통하는 수의사 신문 데일리벳 Thu, 28 Feb 2019 14:04:48 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.4.5 글쓴이: ㅁㅁ /news/association/108339#comment-34008 Thu, 28 Feb 2019 14:04:48 +0000 http://www.dailyvet.co.kr/?p=108339#comment-34008 ㅎㅎ의 응답.

dd님 말씀이 맞는 것 같습니다.
ㅎㅎ님 수학 잘하셨네요. 하지만 자기 잘났다고 남들 ㅂㅅ취급하시는 거 별로 안 좋아보여요.
제생각에 수의사가 의사한테 ㅂㅅ취급받는다는 건 ㅎㅎ님같이 생각하는 의사의 언행이 아닐까합니다.

]]>
글쓴이: ㅎㅎ /news/association/108339#comment-33652 Sat, 23 Feb 2019 00:50:57 +0000 http://www.dailyvet.co.kr/?p=108339#comment-33652 ㅎㅎ의 응답.

하긴 수의대에 수학잘해서오는애들이 몇이나있겠냐ㅋㅋ 가형백분위100컷 80점대일때 내가 100점맞었는데 그때도 96점맞은사람보고 속으로 와 틀릴게뭐가있다고 정신지체장애인인가 싶었는데 겨우 1등급쳐맞고 오는애들한테 뭘바라냐 에휴ㅋㅋ 개기지마라 어디서 수의사라고 얘기하지마라 개쪽팔리다 니들때문에 수의사가 의사들한테 ㅄ취급받는거야

]]>
글쓴이: ㅎㅎ /news/association/108339#comment-33651 Sat, 23 Feb 2019 00:32:29 +0000 http://www.dailyvet.co.kr/?p=108339#comment-33651 ㅎㅎ의 응답.

우린 의학통계 안배워서 그런건 모르겠고 그냥 내 수학적인 감각에 따라서 그렇게 생각했음 그게맞지않나? 180cm가 큰키다/작은키다 설문조사해서 전자가 80% 후자가 20%이면 그게 맞는수치냐? 그냥 경향성이 아 180을 큰키라고 생각하는사람이 많구나 라고 생각해야되는것뿐인거지 이건 주관적인거자나. 객관적인거로하려면 전국에 키 180이상이 몇명이다/키180미만이 몇명이다해서 비율로 나타내야 그게 의미있는 수치이고 객관적인거지. 이걸 무슨 nominal이니 어쩌구니 그걸 배워야 아냐?안배워도 상식적으로 생각할수있는거아니냐 존니답답하네 ㅄ들 나 1등급컷70점대일때 100점받고 전국 공동1등(만점자20명)했었다평가원

]]>
글쓴이: dd /news/association/108339#comment-33650 Sat, 23 Feb 2019 00:26:30 +0000 http://www.dailyvet.co.kr/?p=108339#comment-33650 ㅎㅎ의 응답.

원래 nominal ordinal 자료들이 정량화할수없는 주관적 데이타고 (즉 정성적 데이터), 정량화할수있는 객관적 데이터는 interval이나 ratio 데이터로 카테고리화합니다

]]>
글쓴이: dd /news/association/108339#comment-33649 Sat, 23 Feb 2019 00:23:53 +0000 http://www.dailyvet.co.kr/?p=108339#comment-33649 ㅎㅎ의 응답.

ㅎㅎ님말이맞는데 다들 의료통계학 안배우셨나.. 이건 ordinal 자료라서 값에 의미가 있는게 아니고 ordinal logistic regression만 보는거죠 그래서 말그대로 tendency만 알수있는겁니다

]]>
글쓴이: ㅅㅅ /news/association/108339#comment-33644 Fri, 22 Feb 2019 13:09:57 +0000 http://www.dailyvet.co.kr/?p=108339#comment-33644 수축사회라는 일대 변혁의 소용돌이에
동물병원도 예외는 아니죠
먹어야할 파이는 줄고
누군가 잘되면 주변은 초토화되는 정국입니다

]]>
글쓴이: ㅋㅋ /news/association/108339#comment-33585 Thu, 21 Feb 2019 04:25:35 +0000 http://www.dailyvet.co.kr/?p=108339#comment-33585 ㅎㅎ의 응답.

1,818명의 설문조사인데 주관적 통계인지?? 그냥 보지 말고 본인이 만들어보셈

]]>
글쓴이: ㅎㅎ /news/association/108339#comment-33583 Thu, 21 Feb 2019 04:10:50 +0000 http://www.dailyvet.co.kr/?p=108339#comment-33583 난 이런 정량화할수없는 주관적 통계의 수치는 안믿음 그냥 추세 경향성만 본다

]]>