좋빠가 외치시던분 빨리 나와서 대답좀 해보세요 ㅋㅋㅋ

그런데 이런 상황에서 공시제를 도입하게 되면 어떤일이 일어날까?
자본주의를 조금이라도 이해했다면, 인문학적 지식이 조금만 있다면 답은 나오게 되어 있다.
즉, 죄수의 딜레마를 유발하던 죄수들 사이에 있던 장막이 걷히는것이다.
장막이 있을때는 서로 낮게 낮게 설정하던 수가를 장막이 걷히면서 다른 생각이 시작되는 것이다.

물론 이 법안을 만든 국회의원들은 다른 병원의 낮은 수가를 보고 내 병원 수가도 낮추겠지, 라는 생각을 하고 입법을 하는것일게다. 하지만 이건 정말 자본주의 속성을 모르고 하는 소리.

우리나라 동물병원 시장은 이미 양극화가 심하게 일어나 있다. 초대형 병원과 1인병원이 그것.
초대형 병원은 많은 인력과 장비 투자 등으로 인해 수가를 낮출 수 없다.
그게 핵심인것이다. 아무리 1인 병원에서 낮은 수가를 부르더라도 초대형 병원은 경영상의 수익구조때문에 낮출 수 없는것이다.
또한 1인병원의 레퍼에 의존한 수익구조인 초대형 병원이 수가를 낮추면 어떻게 될까? 1인 병원 원징이 느끼는 배신감으로 과연 지속적으로 레퍼를 보낼까? 가장 핵심적인 수익원을 희생하면서 까지 수가를 낮추기는 어렵다.

그렇게 되면 어떻게 된다?
처음에는 1인병원끼리의 치킨 게임으로 수가가 일시적으로 낮아지겠지만 시간이 흐르면
1인 병원은 초대형 병원의 수가보다 낮은 수가에서 보호자 유인이 가능한 정도로 수가를 높이기 시작할것이다.
그렇게 전체 평균 수가가 높아지게 되면 초대형 병원은 수익곡선을 그려볼것이고 수가 인상시 매출 구조변화를 고려해서 더욱 수가를 높일 것이다.
또한 1인 병원들은 초대형 병원에게 수가 인상을 요구할 것이다.
물론 비공개 요구겠지만 수가를 높이지 않을 경우 레퍼를 보내지 않겠다며 압력을 가해 요구를 했을때 레퍼를 통해 수익을 얻던 병원들은 어떤 선택을 해야 할까?

초대형 병원의 수가 인상이 진행되면 높아진 수가와 연동하여 1인 병원 수가가 높아지는것은 시간 문제일 뿐.

혹자는 긍정적으로만 생각하는 것이라고 하며 반대 사이클이 돌아 수가가 한없이 낮아 지는것은 아니냐 반문한다.
그럴 수도 있다. 하지만 일시적인 것이다.
왜냐하면 근 10년동안 1인 동물병원의 수가는 이미 한계 수치에 다닿아 있어 더이상 낮추기 어려운 구조로 되어 있고 앞에서도 말한 상단을 구성하는 초대형 병원들은 수익구조상 수가를 낮출 수 없기 때문이다.

뭐 어찌되었건 법안이 통과 되든 그렇지 않든 큰 변화처럼 보이겠지만 실상 큰 변화는 아니란걸 알았으면 한다.
그렇다고 이 법안을 찬성하는것은 아니다. 무엇이 되었건 격변을 싫어 해서 그럴 뿐…

대수가 항상 등록은 내장형,국가공보험 하자고 주장하던데..관심이 없으니 그런걸 모르는듯

김홍걸ㅋㅋㅋ 전세 4억 올리고서 전월세 제한법 발의한 분이 내로남불 오지네
님비 근성..