혹시 그 논문 읽어보셨나요? 팀 도허티 논문? 한마디로 스터디가 아닌 자신의 견해를 밝히는 정도의 수준입니다. 그리고 그 사이트에서는 교수라고 하는데, Honorary Fellow 한마디로 집에서 일하는 포닥이죠. 그리 신빙성 있는 논문이라기 보다는 견해라고 보는 것이 타당하고, 결론이라기 보다는 이런 논쟁 포인트가 있다 정도로 해석하는 것이 옳다고 봅니다. 논문도 안 읽고 이렇게 올리는 것 부끄러운줄 아시길 바래요.

호주 가져오시는데 정작 생태학자가 연구한 결과 도살목표 설정을 위한 들고양이 개체 수 추정에 신빙성이 없고 정책 시행에 따른 성과 측정도 어렵고 고양이 도살이 멸종위기 생물을 늘리는 것과 직접적인 연관성이 없다고 결론이 나왔습니다https://m.post.naver.com/viewer/postView.nhn?volumeNo=30112928

들고양이 밥주는 사람들을 외국처럼 처벌합시다.

요지는 캣맘들이 밥을줘서 늘어난고양이 개체수 때문에 각 고양이들이 마구잡이로 사냥하고다니는 것 아니겟어요? 캣맘들이 밥을줘서 캣맘이 생태계 파괴에 일조하는 셈이네요^^

오.. 인간이 고양이한테 생태계 파괴한다고 뭐라고 하네