물론 선출직공무원의 사업이라 진행하지만 너무힘들듯 합니다

오늘도 뉴스보니 김포시 공무원 안좋은 소식있던데
많이 힘들듯 합니다

시민을위하는것인지 투표를 위한것인지는 알지못하지만

여하튼 이 사업하는 공무원 입장도 생각해주셨으면 합니다

정부에서 해주는것이 아니라..김포시에서 해주는 것이 아니라..힘들게 일하여 낸 국민의 세금이다..정부에서 공짜로 다 해 준다고 떵떵 거리는 똥덩어리들…

이성을 잃으시는건 본인같은데요? 야생동물은 인수공통전염병 매개체가 됩니다. 아픈 야생동물을 치료하지 않으면 사람에게도 위협이 됩니다. 로드킬 사체 처리하지 않으면 2차 교통사고가 발생하여 인명피해가 발생할수도 있습니다. 야생동물 관리 안하고 내버려둘까요?? 유기견 중성화 안하고 관리안하면 들개화됩니다. 도심지나 야산에서 사람을 물어서 피해를 입힙니다. 관리해야겠죠? 그런데 야생동물, 유기견은 비용을 낼 주인이 없네요? 누구돈으로 치료를 하고 관리를 할까요? 나라에서 해야지요. 그런데, 반려동물은요? 반려동물 키우는건 개인의 선택입니다. 반려동물을 키울 때 돈드는 걸 알고 본인이 선택해서 키우는거죠? 돈을 내야할 주인도 당연히 주인입니다. 김포시에 사는 20대 청년이 개인의 선택으로 소나타를 뽑았어요. 그런데 기름값과 수리비가 많이 나오네요? 주민복지 차원에서 공공카센터를 만들어서 기름값과 수리비를 싸게 제공해주실 의향은 없으신가요? 차를 산 건 본인의 선택인데 이렇게 세금으로 지원하면, 황당하겠죠? 버스, 지하철 타는 시민은 어이없지 않겠어요? 저소득층이 타는 차의 기름값을 지원하겠다면 그건 시민들이 이해할 수 있겠죠. 반려동물 키우라고 누가 등 떠밀지 않았습니다. 개인의 선택으로 키우는데, 왜 세금을 써서 진료비를 지원합니까? 왜 재산 100억인 사람이 자기 선택으로 키우는 반려동물도 재산이 그보다 훨씬 적은 사람들이 낸 세금으로 치료를 해주냐 이거에요. 야생동물보호센터랑 비교하는게 맞는 이치인지 한 번 생각해보시고, 정 모르겠으면, 김포시 전체 시민 대상으로 설문조사 한 번 해보세요!!!

아무래도 밥그릇이 걸리니까 다들 이성을 잃으시는것같은데 본인들이 주장하는 논리가 오히려 수의사들 목을 조르는 결과로 돌아오게 된다는걸 알고 말씀해주셨으면 싶습니다.

211님은 제 의견이 이해가 안되시나보군요. 지금 김포시 병원 반대논리가 저소득층한테 써야할 세금을 왜 반려견 의료비로 쓰고있냐는 논리 아닙니까. 그럼 같은 논리로 전국 야생동물보호센터는 싹 문닫고 거기 근무하는 수의사 사육사 다 짤라야되는거 아닙니까? 반려견은 키우는 주인에 대한 복지라는 명목이라도 있지 키우는 사람도 없는 들짐승에 뭐하러 세금 낭비하고 있습니까?

굶는노인. 아이들 말도 안되는 소리구요 .사회복지에 전화하세요..쌀도주고 도시락도 배달해주고 돈도주는데 ,동물복지도 더 힘쓰는게 맞아요.

굶는 노인이 있다니요? 사회복지에 알리세요. 동물복지는 즣은일입니다.