댓글: 동물약국이 동물등록 대행기관? 실효성 없는 주장 /news/policy/22797 소통하는 수의사 신문 데일리벳 Fri, 25 Apr 2014 11:47:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.4.5 글쓴이: 지나가는 이 /news/policy/22797#comment-2864 Sat, 19 Apr 2014 01:04:27 +0000 http://www.dailyvet.co.kr/?p=22797#comment-2864 돈이면 무조건 어느 것이나 할려는 약사들 정신 좀 차리시죠.

6년 배우고 외장형칩을 달아주고 3,000원 받아서 부자되실려고요?

열심히 하세요. 자칭 전문직이라고 하면서 단순한 작업을 하시는

단순 노동자로 전락하는 약사들 불쌍하네요.

]]>
글쓴이: 데일리벳 관리자 /news/policy/22797#comment-2852 Wed, 16 Apr 2014 08:19:31 +0000 http://www.dailyvet.co.kr/?p=22797#comment-2852 오타수정해주세요.의 응답.

수정했습니다. 감사합니다.

]]>
글쓴이: 오타수정해주세요. /news/policy/22797#comment-2849 Wed, 16 Apr 2014 04:29:31 +0000 http://www.dailyvet.co.kr/?p=22797#comment-2849 대행기간->대행기관

]]>
글쓴이: 닉네임도둑 /news/policy/22797#comment-2847 Wed, 16 Apr 2014 03:54:22 +0000 http://www.dailyvet.co.kr/?p=22797#comment-2847 진돗개한테 손가락이나 코, 가슴팍 한번 뜯겨보면 오줌 질질 쌀 약사들이 ㅋㅋ

]]>
글쓴이: 먹고살기힘들죠 /news/policy/22797#comment-2846 Wed, 16 Apr 2014 02:37:01 +0000 http://www.dailyvet.co.kr/?p=22797#comment-2846 눈물나네요. 신문고에 의견접수한 사람은 누구일까 궁금하군요. 스스로를 동물약사라 칭하시는분이신지.
약국 때돈버는줄알았는데 먹고살기 힘드신가봅니다.
동물등록제..이번 기사만 보아도 동물약국 주장하는 약사들의 속마음이 보입니다.
동물등록제 자체가 애초에 잘못된 정책입니다만
동물등록하고 외장형 등록한다고 하니까 돈이 좀 된다 싶으시죠?
동물등록제
– 수의사 > 고급인력이 귀한 시간 쪼개서 무상에 가까운 행정업무까지 떠맏아야하는 불편을 겪더라도 수의사로써 해야 할 일이기에 어쩔수 없이 맡아서 하는것이고 그것도 잘못된 정책임에도.
– 일부약사 > 내장형은 하고싶어도 할순 없지만 외장형,등록은 돈좀 될거 같은데??
내 마음만 같으면 동물등록제 약국에 줘버리고 싶다. 애견판매센터에서도 하는걸 약국에서 못할라고. (이걸로 밀어부치시길)
병원 한자리에서 10년하면서도 처음 보는 사람이 등록때문에 왔다고 한다. 이들이 내장형을 하지는 않을테고. 벌금낸다니 어쩔수 없이 등록하러 온건데. 데려온 개를 보면 똥범벅. 똥싸고 오줌싸고.
동물등록제 시행하고 올해 갑자기 법이 또 바뀌었지. 외장형은 견주들이 선택가능하도록. 그랬더니 외장형 업체는 왜이리 많아졌어. 외장형 업체들도 장기적으로 돈좀 되겠다 싶었겠지.아니 이게 또 수상하다. 외장형 등록업체들의 로비가 있지 않았나 싶어.
내장형 아니면 실효성 없는, 예산만 까먹는 정책을 누가 만든거야. 이때다 싶어 이것저것 뺏어가려는 동물약국 부추기는 인간들.
당신들이 진정 지식인이라면 동물등록 대행까지 하려하지 말고 동물등록제 자체를 내장형으로 할수있도록 힘을 모아주시기를 간곡히 부탁합니다.

]]>