댓글: [설문조사] 동물등록제, 내장형 마이크로칩으로 통일해야 할까?

글쓴이: vet1

vet1 — Fri, 20 Jun 2014 11:12:47 +0000

의견과 결정은 책임이 따르는 법의 응답. 이 정책이 보호자의 의견을 바탕으로 구성된 정책입니다. 보호자에게 선택권을 주기 위함이죠. 다양한 마이크로칩 중 어떤 마이크로칩을 선택할지를 보호자 스스로 결정할 수 있습니다. 마이크로칩으로 일원화하는 것은 정책의 실효성을 추구하기 위함이죠.

글쓴이: 의견과 결정은 책임이 따르는 법

의견과 결정은 책임이 따르는 법 — Fri, 20 Jun 2014 10:33:09 +0000

무엇으로 할것인지를 수의사를 대상으로 설문해선 안됩니다. 동물 보호자가 결정해야 합니다.
만일 수의사의 의견으로 결정 했다면 부작용에 대한 책임 역시 물어야 합니다.

글쓴이: 부작용은

부작용은 — Mon, 19 May 2014 08:38:11 +0000

마이크로칩의 응답. 업체가 책임지어야지요. 제품크기,재질차이가 많아요

글쓴이: 그럴경우

그럴경우 — Tue, 13 May 2014 16:02:13 +0000

마이크로칩반대의 응답.

그런데 목줄을 제거하면요?
구별하고 못하고 문제가 아니라, 강제력이 있냐 없냐 문제입니다.
내장형 마이크로칩을 제외하고는 마음만 먹으면 제거할수 있어서 안되는거죠.
잃어버릴수도 있고.

글쓴이: 마이크로칩반대

마이크로칩반대 — Tue, 13 May 2014 15:29:40 +0000

마이크로칩을 강아지의 몸속에 꼭 넣어야 합니까? 강아지의 목줄에도 충분히 달수있고 그것으로도 구별할수있습니다.

글쓴이: ㅇㅋ

ㅇㅋ — Sun, 04 May 2014 11:16:10 +0000

ㅇㅋ의 응답.

거기다가 전문가개무시 풍조와 정경유착/뒷거래까지 있으니까
수백명이 죽어나가도 손놓고 있는 사태까지 벌어지는거 아냐..
어딜가나 어느 분야나 왜들 이러는지 모르겠다 진짜..
아 진짜 세월호 사건 이후로 분노컨트롤이 잘 안되네 정말

글쓴이: ㅇㅋ

ㅇㅋ — Sun, 04 May 2014 11:12:48 +0000

아.. 정말 정부에게 제발 부탁이 있는데..
전혀 겁도 먹지도 않을 과태료, 과징금으로 도덕적 해이만 불러 일으키지 말고
왜 해야 하는지, 그리고 하면 뭐가 좋은지를 알려주고 홍보를 하라고…
무작정 ‘애들한테 칩 박아 넣어. 안넣어? 그럼 벌금’ 이따구로 하니까 C.fa 수의사들도 짜증내고 안하는거 아냐..
나래도 왜 그 큰 주사바늘 아프게, 게다가 부작용도 있다고 겁주는걸 하냐는 의문부터 든다

글쓴이: abc

abc — Fri, 02 May 2014 10:36:57 +0000

그러니까 처음부터 내장형 칩으로만 했었어야지 왜 외장형을 했을까? 지금이라도 빨리 내장형으로만 등록할수 있게 바꾸라..욕은 쬐금 먹겠지만

글쓴이: 가는이

가는이 — Fri, 02 May 2014 07:09:55 +0000

등록제를 하는 원래 취지가 무엇인가를 알아야죠. 유기동물 방지가 아닙니까?그럼 당연히 내장칩으로 통일해야죠. 왜 전문가도 아니 인간에 휘둘려서 외장형칩에외장형 인식표를 하는지 모르겠네요. 공무원들이 그 정도는 당연히 물리처야죠.

글쓴이: vetory

vetory — Fri, 02 May 2014 04:00:00 +0000

Asphodel의 응답.

전환하지 않으면 등록률 자체가 허수가 됩니다. 떼어 버리면 그만이니까요.
처음부터 내장형만 했어야했는데 3가지 방안으로 시작한 농림부 잘못이 큽니다.
이제서라도 욕 더 먹어도 외장형등록한 사람도
다시 내장형해야 합니다. 등록번호는 있으니 시술만 무료로 해주면 됩니다.
그렇지 않으면 외장형등록한 사람은 등록안한거랑 똑같습니다