댓글: [위클리벳56회] 특정 댓글을 도배하는 검은 손,온라인 정책토론에 무슨 일이? /news/policy/64386 소통하는 수의사 신문 데일리벳 Sun, 21 Aug 2016 03:08:11 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.4.5 글쓴이: ㅠㅠ /news/policy/64386#comment-15036 Sun, 21 Aug 2016 03:08:11 +0000 http://www.dailyvet.co.kr/?p=64386#comment-15036 굉장히 편향된 시각으로 작성된 글이네요…

]]>
글쓴이: 헤이컴온 /news/policy/64386#comment-15035 Sun, 21 Aug 2016 03:07:28 +0000 http://www.dailyvet.co.kr/?p=64386#comment-15035 sbs 기사도의 응답.

그건 수의사인 우리의 생각이구요, 일반인들은 그렇게 생각 안해요. “약은 약사에게” 이 문구가 워낙 일반인들에게 널리 퍼져 있어서 약사가 동물약에 대해 잘 알고 있다고 생각합니다. 일반인들의 인식을 바꾸려는 노력을 수의계 내에서부터 해야합니다. “전쟁”이라고 생각하고, 여기서 물러냐면 떼죽음이라는 생각으로 정의로운 사회를 만들어야 합니다

]]>
글쓴이: 진실 /news/policy/64386#comment-15034 Sat, 20 Aug 2016 16:21:50 +0000 http://www.dailyvet.co.kr/?p=64386#comment-15034 sbs 기사도의 응답.

기사에서도 동물약사라는 말은 쓰지 않습니다.
약사 중에 반려동물을 키우는 사람은 실제로 많이 있습니다.
약사가 약에 대한 전문가라는 사실은 인정합니다.
하지만 동물에 대한 전문가로 자처하는 건 오버입니다.
진정한 전문가는 기사를 통해 선전하지 않습니다.
그러니 우리가 화를 낼 필요는 없습니다.
얄팍한 지식은 금방 드러나게 마련입니다.
일부 약사들은 다년간 동물에 대한 연구와 수련을 했다고 합니다.
그렇다고 공인된 자격이 있는 건 아닙니다.
그러니 기사를 통해 알려서 인정받고 싶은 겁니다.
남에게 인정 받아야지 스스로 주장한다고 전문가는 아닙니다.

]]>
글쓴이: sbs 기사도 /news/policy/64386#comment-15033 Sat, 20 Aug 2016 15:49:39 +0000 http://www.dailyvet.co.kr/?p=64386#comment-15033 sbs 기사에 동물약사가 동물생리의 전문가라는 내용이 있던데 허위사실 아닌가요? 그런 내용이 버젓이 기사로 나오니 화가 납니다.

]]>
글쓴이: adrien /news/policy/64386#comment-15026 Sat, 20 Aug 2016 08:54:02 +0000 http://www.dailyvet.co.kr/?p=64386#comment-15026 적절한 지적입니다.
특정 단체의 수의사 반감 조성과 그로 인한 이익을 얻으려는 지속적인 시도는 모두가 아는 사실이며
수의사가 건설적인 의견을 개진해도 악플과 비난에 직면하게 되는 현실입니다.
남에게 해를 끼치는 이런 행동은 정의롭지 못하며
결국 자신들에게 돌아가게 될 것입니다.
남에게 대접하는 대로 대접받는다.
이건 진리입니다.

]]>
글쓴이: ㅁㅁ /news/policy/64386#comment-15023 Sat, 20 Aug 2016 02:33:32 +0000 http://www.dailyvet.co.kr/?p=64386#comment-15023 마약먹은 약쟁이들은 마약사범으로 잡혀가야죠

]]>