댓글: [사설] 안타까운 퓨마 사살 사건…하지만 동물원 폐지 요구는 성급하다 /news/practice/wildanimal/100624 소통하는 수의사 신문 데일리벳 Wed, 05 Jul 2023 11:25:14 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.4.5 글쓴이: 동물의생존 /news/practice/wildanimal/100624#comment-81307 Wed, 05 Jul 2023 11:25:14 +0000 http://www.dailyvet.co.kr/?p=100624#comment-81307 이글에서 동물원이 노아의 방주가 될수있다고 하셨는데 그넓은 시설에
동물보호센터를 짓는게 더현명한 판단이자 동물은 위한 행동 아닐까요.
그리고 멸종위기종이 늘고있는 이유는 인간의 무분별한 개발때문이고
좁은우리안에서 인간의 시선을 견디며 사는 동물들의 마음을 한번 헤아려 주시고 생각해보면 합니다.

]]>
글쓴이: busydog /news/practice/wildanimal/100624#comment-29322 Thu, 04 Oct 2018 09:01:19 +0000 http://www.dailyvet.co.kr/?p=100624#comment-29322 busydog의 응답.

다른 신문 사설을 인용해다가 그대로 올렸으면 출처를 밝혀야죠. 위에 스크롤해서 보세요. 작성자가 데일리벳 관계자 아닙니까? 신문 사설이면 무슨 신문 누가 쓴 건데? 읽는 사람은 알아야지. 안 그래요?

]]>
글쓴이: busydog /news/practice/wildanimal/100624#comment-29251 Sun, 30 Sep 2018 01:59:41 +0000 http://www.dailyvet.co.kr/?p=100624#comment-29251 이 글도 하나의 의견일 뿐입니다. 작성자가 누구인지 데일리벳관계자라고만 쓰지 말고 실명으로 누구인지 무슨 직책인지 밝혔으면 합니다.

]]>
글쓴이: ㅇㅇ /news/practice/wildanimal/100624#comment-29118 Thu, 20 Sep 2018 08:38:39 +0000 http://www.dailyvet.co.kr/?p=100624#comment-29118 중딩때 동물원에서 퓨마랑 눈빛맞짱떴던 기억이 나네

]]>
글쓴이: ㅅㅅ /news/practice/wildanimal/100624#comment-29098 Wed, 19 Sep 2018 09:59:32 +0000 http://www.dailyvet.co.kr/?p=100624#comment-29098 고 퓨마
RIP

]]>
글쓴이: ㅋㅋㅋ /news/practice/wildanimal/100624#comment-29096 Wed, 19 Sep 2018 08:27:36 +0000 http://www.dailyvet.co.kr/?p=100624#comment-29096 난 오늘도 치킨 닭다리를 뜯지만 동물원 폐쇄를 주장하는 감성 깨시민이다!!!

]]>
글쓴이: ㅋㅋ /news/practice/wildanimal/100624#comment-29091 Wed, 19 Sep 2018 08:09:42 +0000 http://www.dailyvet.co.kr/?p=100624#comment-29091 고양이의 응답.

이런 짧은 댓글로 전세계적으로 종보전에 노력하는 동물원이 거의 없고 동물원이 유지되어야 하는 단 하나의 이유가 이권때문이라고 주장하기는 많이 모자랍니다.
저 위에 리옹동물원 사례와 일본 사례는요?

]]>
글쓴이: 쯧쯧 /news/practice/wildanimal/100624#comment-29090 Wed, 19 Sep 2018 08:03:11 +0000 http://www.dailyvet.co.kr/?p=100624#comment-29090 해외사례도 있고 교육도 생물다양성 교육이라고 쓰여있구만…하여간 뭔 일만 터지면 배경지식도 없이 죽일듯이 달려드는 꼴이란….냄비도 이런 냄비가 없다…

]]>
글쓴이: 고양이 /news/practice/wildanimal/100624#comment-29088 Wed, 19 Sep 2018 06:26:43 +0000 http://www.dailyvet.co.kr/?p=100624#comment-29088 이런 짧은 글로 동물원의 존재를 유지해야한다고 주장하기는 많이 모자랍니다. 차라리 매뉴얼대로 적절히 대처했다면 모를까. 전 세계적으로 종보존에 노력하는 동물원은 거의 없고요, 동물원 동물들은 거의 잡종입니다. 과거 그 안에서 번식이 이루어졌기 때문이지요. 동물원이 유지되어야 하는 단 하나의 이유는 동물산업에 얽힌 사람들의 이권 때문입니다. 그 이상도 그 이하도 아닙니다. 돈 때문에 유지하는 거지, 무슨 동물을 위해 유지합니까?

]]>
글쓴이: Jinjin /news/practice/wildanimal/100624#comment-29087 Wed, 19 Sep 2018 06:11:50 +0000 http://www.dailyvet.co.kr/?p=100624#comment-29087 아니 이글은 그냥 동물원 유지를 주장하는걸로 바깨는 안보입니다 말로 만 하지말고 동물원 유지를 주장할꺼면 이런일이 안생겨야하는거 아닌가요?? 변명뿐인 말이 아니라 대책이 필요하다 생각합니다 또한 글에서 인정 하셨는데요 몇몇 동물원은 시설 당 좋지 못하다 그러면 그런 동물원은 없어져야하는거 아닌가요?? 그런 것도 못하시면서 국민들의 의견 무시 실수투성이에 동물들은 무슨 죄로 평생을 같혀 몇몇 사람들의 돈을 버는 목적으로 이용되는게 정답인가요??? 동물들을 대려왔으면 국민들이 인정할수있게 동물들의 보금 자리 등등 개선을 해서 국민들이 인정을 할수있게 만드는게 우선이지 변명뿐이 야생동물들의 다양성 유지 이런개 사람들의 욕심이지 동물들은 행복한것인가요??? 동물관련 업종을 하시는 분들이묜 최소한 국민듧ㅎ다 동물들을 위해 어떻게 더 동물들에개 행복을 줄수있는지를 몬저 생각하새요

]]>